Michailas Jurievichas Lermontovas yra vienas iš labiausiairyškūs rusų literatūros atstovai. Jo rašiklis priklauso nuo labai gilių teiginių, apsvaiginimo eilėraščių, dramatiškų eilėraščių. Tai ne tik rašytojas ar poetas - tai asmuo su didžiosiomis raidėmis. Ir daugelis jo pasekėjų ir amžininkų sudarė pilnus teiginius apie Lermontovą. Žinomiausia iš jų turėtų būti apsvarstyta.
Labai įdomūs teiginiai apie Lermontovąpriklausantis Belinskiui. Tačiau, prieš pradėdami žiūri į juos, reikia pažymėti, kad Visarionas buvo revoliucinis demokratas, ir daug rašė pagal taikinimo įtakos. Taigi, kas yra kai kurie iš jo pareiškimų apie Lermontovo prieštarauja viena kitai. Belinskis buvo sudėtingas žmogus, ir jo mintis buvo atitinkamai. Bet iš šios mažiau įdomios jos netapo.
Įdomu tai, kad daugelis Lermontovo kūriniųtapo tai, kas padėjo Belinskiui išsilaisvinti nuo klaidų, kurios jai kelia nerimą. Apie tai kalbėjo daug mokslininkų ir sovietmečio literatūros mokslininkai. Tačiau Vissarionas Grigorjevičius nepateikė nė vieno straipsnio, skirto Lermontovui. Nors ne tik ketina. Tačiau jo teiginiai apie M. J. Lermontovą rodo, kad šis žmogus labai gerbė rašytoją. Jis rašo, kad jo darbas yra ne sielvartas, tikėjimo ir sunaikinimo stoka, bet tikroji minties galia ir išsami analizė. Visa tai tarnavo kaip priemonė kovoje už visiškai naują ideologiją. Už ką, be kurio neįmanoma sukurti nieko naujo. Belinskis tai labai subtiliai jaučia.
Jis taip pat pažymėjo, kad šio poeto poema buvotik priemonė išreikšti savo mintis, kuri, nepaisant jų gylio, nustebino paprasta tiesa. Reikėtų paminėti vieną iš daugybės pareiškimų A. Belinskio. Jis, kaip ir daugelis kitų veikėjų, nedvejodama palyginti tai su didžiojo poeto Aleksandro Sergeyevich ir įdėti jį šiuo būdu: ". Pushkin - intymumo ir malonę, ir Lermontovo - aštrių ir gėlimo stiprumo plieno skaidrumą ir neįtikėtiną lengvumą išraiškos" Daugelis kritikų, tiriant Lermontovo priklausančio Visarionas pareiškimus, teigdamas, kad jis užjautė jį daugiau nei Puškinas.
Atsižvelgiant į poetų teiginius apie Lermontovą,taip pat turėtų atkreipti dėmesį į viešuosius žodžius. Šie žmonės ypatingu būdu remiasi kritikos ir kitų autorių kūrinių analizės klausimu - jie yra labiau klastingi, dėmesingi ir objektyvūs. Pavyzdžiui, Rusijos publicistas ir filosofas Aleksandras Herzenas sakė, kad Lermontovas yra vienas iš pranašų mūsų rusų tautai. Nikolajus Černyshevskis įsitikinęs, kad šis rašytojas ir jo darbas atliks didelį vaidmenį tiek literatūroje, tiek socialinės minties raidoje. Jis ir jo artimas draugas Dobrolyubovas beveik širdimi pažino dainas, priklausančias Michailo Jurievicho rašikliui.
Reikia pažymėti, kad yra daugybėpareiškimai apie Lermontevą, priklausantys užsienio rašytojams, vertėjams ir filosofams. Pavyzdžiui, garsus vokietis poetas Friedrichas Bodenshtedt buvo didis Michailo Jurievicho gerbėjas. Jis sakė, kad neįmanoma įsiskverbti į meninę tiesą, kurią jo darbuose taip meniškai išreiškia poetas. Bodenshtedt teigė, kad nors Lermonovas yra subjektyvus poetas, jis neturėjo objektyvumo. Jis sugebėjo atspindėti savo laiko tiesą savo kūriniuose, parodydamas visas jo kvailas ir geras savybes. Tokiu būdu vokiečių rašytojas kalbėjo apie didžiulį poetą.
Ne visi teiginiai apie Lermontovą puikiaiįdomu, kaip tie, kurie priklauso ne mažiau nei didžiųjų literatūros figūrų Ivanas Turgenevas. Jis laimingai prisiminė savo susitikimus su Michailu Jurievichu. Ivanas Turgenevas rašė, kad jis matė jį tik du kartus: "Jo išvaizda buvo kažkas niūrus, tragiškas ir grėsmingas jame jaučiamas blogis jėga ir perėjimas panieką nuo tamsaus gymio veidą ir tamsūs nejudančios akys Pažymėjimą aistra Power, ateina iš Jo .. , kiekvienas metu jaučiamas. jo akys nesijuokiau, kai jis juokėsi. " Ir tai dar ne viskas, jis rašo apie Lermontovo, Ivan Sergeyevich. Bet vieną dalyką galima tiksliai pasakyti. Absoliučiai visi tuo metu, o vėliau - jos laikomasi Michailas Yurevich. Tai iš tiesų vienas iš ryškiausių Rusijos XIX a. Literatūros atstovų.
</ p>>
